به نقل از «ایران اکونومیست»

جزئیاتی جدید از تصمیم ایلان ماسک برای قطع پوشش استارلینک در کریمه

تاریخ انتشار: ۱۸ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۴۸۰۵۴

در برخی جزئیات منتشر شده از کتاب زندگی‌نامه بنیان‌گذار شرکت اسپیس ایکس آمده است که او درباره تصمیم قطع کردن پوشش اینترنت ماهواره‌ای این شرکت برای هدایت‌پذیری شهپادهای اوکراینی به منظور حمله به ناوگان دریایی روسیه در کریمه، با روسیه گفت‌وگو کرده بود.

به گزارش ایران اکونومیست و به نقل از شبکه راشا تودی، روزنامه واشنگتن پست گزارش داد که ایلان ماسک، بنیان‌گذار و مدیرعامل شرکت اسپیس ایکس پیش از تصمیم‌گیری درباره قطع کردن خدمات اینترنت ماهواره‌ای استارلینک، سپتامبر گذشته در کریمه با آناتولی آنتونوف، سفیر روسیه در آمریکا در این باره گفت‌وگو کرده بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این روزنامه، پنج‌شنبه گذشته جزئیات بیشتری را درباره قطع کردن پوشش ماهواره‌ای استارلینک ارائه کرد که به منظور جلوگیری از عملکرد شهپادهای اوکراینی برای حمله به پایگاه ناوگان نیروی دریایی روسیه در سواستوپول انجام شد. این رخ‌دادها در زندگینامه این میلیاردر حوزه فناوری به قلم «والتر آیزاکسون» تشریح شده است که روزهای آتی منتشر خواهد شد.

آیزاکسون در زندگینامه ماسک اشاره می‌کند که با آمادگی نیروهای کی‌یف برای انجام دادن این حمله، ماسک با آنتونوف در این باره گفت‌وگو کرده بود که به او (ماسک) گفت، حمله به کریمه که پس از رفراندوم ۲۰۱۴ به روسیه الحاق شد، «ممکن است منجر به پاسخی هسته‌ای» از سوی مسکو شود.

این زندگی‌نامه نویس در این کتاب آورده است: به نظر می‌رسید که او (ماسک) در گفت‌وگوهای بعدی با چند نفر دیگر اشاره کرده بود که مستقیما با ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه گفت‌وگو کرده است اما به من گفت که ارتباطش از طریق سفیر انجام شده بود.

آیزاکسون به نقل از ماسک نوشت: ایجاد دسترسی استارلینک برای این حمله ممکن است به فاجعه‌ای برای جهان منجر شود.

بنابراین، او کنترل اوضاع را به دست خود گرفت و مخفیانه به مهندسان گفت که پوشش‌دهی استارلینک را تا ۱۰۰ کیلومتری شبه جزیره کریمه قطع کنند. در نتیجه این اقدام، شش شهپاد حامل مواد منفجره که برای هدایتشان در آب به استارلینک متکی بودند، «ارتباطشان قطع شد و بدون به همراه داشتن خطری به ساحل برگشتند.»

آیزاکسیون می‌نویسد، به محض این که اوکراینی‌ها متوجه شدند سرویس ماهواره‌ای استارلینک کار نمی‌کند، تماس‌های خشمگیانه‌ای از کی‌یف با ماسک گرفته شد. آن‌ها سعی کردند به این میلیاردر توضیح دهند که شهپادها «در راه مبارزه‌شان برای آزادی از اهمیتی برخوردار هستند» اما با این وجود، ماسک از راه‌اندازی دوباره خدمات استارلینک خودداری کرد. استدلالش این بود که اوکراین با حمله به کریمه، «در حال زیاده‌روی و پذیرا شدن شکستی راهبردی» است.

این زندگی‌نامه‌نویس همچنین مدعی شد که ماسک درباره این وضعیت با جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا و مارک میلی، رییس ستاد ارتش این کشور نیز گفت‌وگو کرده و به آن‌ها توضیح داده بود که قصد ندارد از خدمات استارلینک برای اهداف متجاوزانه استفانه کند.

با این حال، ماسک در شبکه اجتماعی ایکس، روایت کمی‌ متفاوت‌تری از این رخ‌دادها ارائه کرده و گفت که استارلینک هیچ گاه در نزدیکی کریمه فعال نبوده و او فقط درخواست‌های اوکراین برای پوشش‌دهی در این منطقه را رد کرده است. او گفت «اگر با درخواست‌شان موافقت می‌کردم، اسپیس ایکس آشکارا در یک اقدام جنگی بزرگ هم‌دستی می‌کرد و درگیری‌ها را افزایش می‌داد.»

میخائیل پودولیاک، یکی از دستیاران ارشد ولودیمیر زلنسکی، رییس جمهور اوکراین در اظهار نظری درباره کتاب آیزاکسون گفت که تصمیم ماسک «ترکیبی از ناآگاهی و خودپسندی» بود. به ادعای او، این میلیاردر با اجازه دادن به ناوگان دریایی روسیه برای تداوم حملاتشان به اهداف اوکراینی با موشک‌های کالیبر، «کار شرارت‌باری کرد.»

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: ایلان ماسک ، استارلینک ، جنگ اوکراین ، اسپیس‌ایکس ، روسیه ، حمله روسیه به اوکراین

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ایلان ماسک استارلینک جنگ اوکراین اسپیس ایکس روسیه حمله روسیه به اوکراین گفت وگو کرده ماهواره ای اسپیس ایکس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۴۸۰۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رسانه عبری زبان: همه دست آوردهایمان بر باد رفته است

به اعتقاد یک رسانه عبری زبان، در رفح هیچ نوع پیروزی انتظار اسرائیل را نمی‌کشد و بعد از ۷ ماه جنگ و صدها کشته، دست آوردهای سابق نیز برباد می‌رود. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، «بن کاسپیت« تحلیل‌گر برجسته صهیونیست در یادداشتی که در روزنامه «معاریو» منتشر شد، تاکید کرد، مراکز تصمیم گیری در اسرائیل فلج شده‌اند و قادر به هیچ نوع تصمیم گیری نیستند و حتی در ضعیف‌‌ترین شهر فلسطینی هم نباید منتظر به دست آمدن پیروزی قاطعی باشیم.

او در مقدمه این یادداشت آورده است: اگر ما در یک ساختار سیاسی سالم و درستی بودیم، مدتها قبل‌تر نتانیاهو باید از موهایش از داخل دفتر نخست وزیری کشیده می‌شد و به زباله دان تاریخ انداخته می‌شد.

نویسنده با اشاره به دروغ گویی‌های نتانیاهو مقایسه او با برخی از حوادث تاریخی در جنگ جهانی دوم همچون برکناری چمبرلین و جایگزینی چرچیل افزود: نتانیاهو همواره از پیروزی مطلق سخن می‌گوید و بر اشغال رفح پافشاری می‌کند، درست؟ اما این امر واقعیت ندارد، زیرا وقتی از آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا در رابطه با سخنان نتانیاهو که گفته بود اسرائیل بدون توافق آزادی اسرا به رفح حمله خواهد کرد، پاسخ داد: مردم خیلی چیزها می‌گویند اجازه بدهید بر روی رفتارها متمرکز شویم، این حرف کاملا صحیح است، نتانیاهو سه ماه است که رفح را تهدید می‌کند، شاید خرماهای آبی رنگ در سواحل غزه رشد کنند یا مسیح ظاهر شود اما این حمله انجام نخواهد شد.

تنها مسئله‌ای که شاید باعث شود نتانیاهو به اوج دیوانگی خود رسیده و به رفح حمله کند، صدور حکم بازداشت دادگاه بین المللی کیفری لاهه باشد که علیه او صادر شود، به گفته دو منبع که یکی از آنها اسرائیلی است، نتانیاهو در گفتگوی تلفنی که بایدن داشت تهدید کرد اگر ایالات متحده روند صدور حکم بازداشت را به تعویق نیاندازد او مذاکرات مبادله اسرا را متوقف کرده و به رفح حمله خواهد کرد و این کار چه با حضور یک میلیون آواره در آن یا بدون آن به انجام رسانده و همزمان به حزب الله هم در شمال حمله خواهد کرد.

بن کاسپیت در بخش دیگری از نوشتار خود دست آوردهای اسرائیل از جنگ را هم به طور خلاصه چنین تشریح می‌کند:

بعد از گذشت 7 ماه از 7 اکتبر ارتش اسرائیل پیشروی می‌کند اما اسرائیل در حال شکست است، ارتش اسرائیل براساس جدول زمان بندی شده بر مناطق مختلف نوار غزه مسلط می‌شود، این کار را طی شش ماه اول انجام داد اما هفته‌های طولانی را در این مدت به هدر داد، ارتش در این دوره‌ها هیچ کاری نکرد و منتظر سطح سیاسی یعنی نتانیاهو ماند، اگر کار با سرعت انجام می‌شود، همه جنگ ظرف 4 ماه به پایان می‌رسید.

نویسنده می افزاید: منظور من رسیدن به پیروزی مطلق نیست زیرا این یک جمله کاریکاتوری است که نتانیاهو آن را ختراع کرده است، منظور من پایان مرحله اول از تسلط بر این منطقه بود، تا بعد از آن وارد جزئیات شده و تونل‌ها یکی بعد از دیگری تسخیر شوند.

اما اکنون چه اتفاقی در واقعیت رخ می‌دهد: ارتش اسرائیل در جا می‌زند، نتانیاهو توانایی تصمیم گیری در هیچ مسئله‌ای را ندارد، تمامی دست آوردهای ارتش در حال از بین رفتن هستند و در سایه جمود ایجاد شده رو به افول می‌روند، چرا؟ چون هیچ کس راه حلی به او ارائه نمی‌کند، هیچ ساز و کار یا ساختاری یا ترکیبی که بتواند به عنوان جایگزین، رتق و فتق امور زندگی را در نوار غزه به جای حماس به دست بگیرد وجود ندارد.

در مقابل حماس بازوها و ابزارهای زیاد و در هم تنیده‌ای در اختیار خود دارد، ارتش اسرائیل از خان‌یونس خارج می‌شود، حماس به خان‌یونس باز می‌گردد، ارتش اسرائیل مرکز نوار غزه را ترک می‌کند، حماس در این مناطق پدیدار می‌شود تا بدین شکل شاهد از هم پاشیدگی دست آوردهای ارتش اسرائیل باشیم، نتانیاهو قادر به تصمیم گیری نیست چون بن گویر و سموتریچ اجازه چنین کاری را به وی نمی‌دهند و ما هم گروگان نتانیاهو شده‌ایم.

نتانیاهو همچنان رو به سراشیبی سقوطاکثریت صهیونیست‌ها خواستار استعفای نتانیاهو هستندنتانیاهو و کابوس حمله به رفح

 

انتهای پیام/